热管换热器与板式换热器的区别

1.体状况

关于水/水管式换热器来说，冷却水在管教内固定被冷却水在管教外固定，管教内介质的流速时时在0.8-1.2m/s左右（视冷却水侧的压降请求），故其固定状况为层流，管教的直径时时为10mm-15mm之间。由于冷却水质时时采用海水、河水或冷却塔水，故很容易引发结垢，造成绝热层，造成热通报效率赶紧降落，是以必然屡次冲洗去除结垢，以保证传热功效。关于水/水板式换热器来说，冷却水和被冷却水在板片的双侧对流，介质流速时时在0.5-7m/s左右（视介质的同意压力降）。由于板片呈鱼骨形的形态，故其固定为扭转湍流，其流体通道为4mm-8mm之间（视取舍的型号而定）。由于流体的固定状况均为扭转湍流，故冷却水质可为海水，河水或冷却塔水，也不太容易引发结垢，故冲洗频次要比管壳式低很多。

2.换热效率

管/壳式换热器中冷却水为层流，故在管壁高贵速为零，传热须径水的传热来举行（别的，冷侧介质和热侧介质的固定成，而不造成对流）。关于水/水换热器，其传热系数K值时时为-w/m2*K。

板式换热器中，冷却水侧和被冷却水侧固定均为湍流，流道中的介质一直地在板壁和通道中间举行置换。别的，冷侧介质和热侧介质的固定造成1，造成对流，故换热效率很高。关于水/水换热器，其传热系数K值时时为-w/m2K。由此可俭省4-5倍的换热面积。

3.端温差

管式换热器的固定状况和二中介质流向决计了端温差较量高（即冷却水出口温度和被冷却水出口温度之差），时时为8℃左右，假设管式换热器的端温差必然是1℃的话则这个管式换热器的长度必然抵达80m长，这在电厂设备装配中是弗成设想的。

板式换热器的固定状况和二种介质流向决计了端温差很小，也许经济地做到1℃左右的端温差。这关于在夏季工况，冷却水的温度较高，时时到抵达33℃-37℃。若采取板式换热器，则很容易使被冷却水温度降到35℃-38℃，这就保证了汽轮发机电组及辅机的额定着力和平常劳动（因发机电冷却水温若大于37℃则着力将受影响）。而管壳式换热器的端温差决计了在夏令工况下，汽轮发机电组及辅机无奈保证额定着力和平常劳动。

4.投资

由于管壳式换热器的结洽商传热效率，使得其用材较多，故价值较高。而板式换热器的结洽商传热效率决计其用材很少，价值较管壳式换热器低很多。若冷却水质是海水和有海水倒灌的江河水，材料需采取耐海水腐化的材料，如钛材。

5.装配

管壳式换热器的自己分量时时是板式换热器的5倍左右，故在输送和装配时，需采取较大的输送设备和装配设备来输送和装配。别的由于自己的分量较大，故其原形设备也较硕大，不论从消费和功夫都是较量大的。

由于板式换热重视量惟独管壳式换热器的20%，故不论是输送依旧装配都是相当容易的。原形上无需做设备原形。是以，装配消费和功夫可大大地俭省。

6.占地

管壳式的构造断定了其占地较大，并且为了修理还须斟酌抽芯长度，别的管壳式的接收都在双侧，故其总额占大地积要比其设备自己的占据面积还要大很多。

而板式换热器的构造极其紧凑，其设备自己占大地主动小惟独管壳式的20%左右（不需求斟酌维持调养和修补时额外的空间）。别的，板式换热器的接收都在牢固板一侧，故其总的占大地积要比管壳式的总的占大地积要少的多。

7.活动性

管壳式换热器的构造决计了一旦断定了某一热相易量后，其管教数目和外壳及长度都已断定，故其热相易量无奈再变换。

板式换热器的构造却能很容易满意热相易量的变换，时时在几小时内，便可容易地在框架长度规模内增进增加板片，进而满意新的手艺参数的请求。由于在电厂的运转中，有很多弗成猜测或额外增进的热交量，故板式换热器这一功用显得尤其急迫。

8.寿命

管壳式换热器不管从壳体和管教的强度策画都足以满意电厂的永劫间利用，但由于冷却水侧压力弗成能全部恒定，其造成的压力波影响于胀管处，故较容易造成渗漏景象，乃至走漏。

板式换热器的板片之间金属与金属来往，也许造成无振荡的刚性集体，故板片的寿命足以满意电厂永劫间利用的请求。而密封条的寿命时时视介质的温度而定，时时来说介质温度若为70℃，则平衡寿命达12年之久。

9.修理

时时来说，管式换热器中管教达几百根，若要驱除管中的结垢，因无奈懂得哪些管教结垢，必然对每一根管教举行冲洗。别的翻开管壳式换热器时时需求60-90分钟，是以冲洗一次管壳式换热器需求较永劫间。别的，管教都在壳体内部，哪一根管教渗漏和走漏，在时时处境下无奈探测和发觉，是以电厂偶尔不得不互换整套管教，这就需消费大批的资本和功夫。

板式换热器时时可用化学冲洗剂举行冲洗，毋庸翻开，30-60分钟便可冲洗洁白。即使需求翻开搜检和冲洗，唯有脱掉夹紧螺栓，便可搜检所有传热表面，拆卸换热器时时唯有要15分钟，哪些需求要点冲洗，一看即知，是以拆开冲洗一次板式换热器唯有要很少功夫便可实行。

别的，板式换热器叫少造成内漏（由其构造决计），又很容易发觉哪一板片渗漏或走漏，是以极大地俭省资本和功夫。

10.冷却水量

由于管壳式的非常构造，时时冷却水量和被冷却水量之比为1.8-2.51∶1，而对板式换热器来说，由于二种介质流道基真类似并且传热效率高，是以板式换热器可大大消沉冷却水的流量，时时冷却水量和被冷却水量之比为0.8-1.1∶1。这就象征着消沉了管道阀门和泵的装配,运转消费。特别是泵的运转功率将大幅消沉，采用的泵也较小．

归纳以上较量，也许看出板式换热器比管壳式换热工具备较多的好处，但这并非说板式换热器也许全部代替管壳式换热器。由于畴前方两种形态的简介中也许看出，板式换热器有必然的束缚前提如：压力和温度。是以关于高温，高压，无奈采取板式换热器，但假设压力和温度在板式换热器也许采用的规模内，则管壳式换热器就无奈与板式换热器相抗拒。

转载请注明：http://www.abuoumao.com/hytd/1016.html